图为魏于全教授
中国学术界再掀“造假”风波。今年3月26日，西安交通大学教授、博士生导师司履生在著名的学术打假网站“新语丝”上，发布了《就魏于全院士发表假论文问题致中国科学院的公开信》，引起轩然大波，魏于全作为迄今为止最年轻的四川籍中科院院士、四川大学副校长，其学术道德因此遭到了众多质疑。昨(15)日下午，针对近日在各大媒体及互联网上炒得沸沸扬扬的此事，四川大学召开新闻发布会，对“司魏之争”一事表明学校立场，魏于全院士也首度直面媒体回应“造假”风波。
关于“造假”
学术观点不同指控缺乏依据
下午3时30分，川大副校长李光宪教授、川大华西医院院长石应康等人出席了新闻发布会。川大新闻发言人表示，学校对于此事高度重视，组织了专门小组进行了初步调查，并正将调查结果向有关部门作汇报。
据介绍，魏于全教授研究小组从事肿瘤治疗方法的研究，开展了调动机体自身免疫系统破坏肿瘤血管的动物实验研究。而西安交大的司履生教授认为魏于全教授发表的相关论文是“学术造假”，并反映给了中科院。经四川大学调查，司履生教授在信中反映的学术观点和意见与他在2003年写给《中华肿瘤杂志》和《Nature Medicine》杂志编辑部的信中的观点和意见基本一致。当时魏于全教授已经按编辑部的要求，就司履生教授的提问逐条作了答复，两刊编辑部都作了不登载的处理。
《中华肿瘤杂志》编辑部在致魏于全教授的信函中指出：“考虑到所讨论的问题基本上是方法技术，过于具体，有些一时尚难于取得共识，所以，不拟在本刊上登载这一讨论。”四川大学尊重编辑部当时的处理意见并认为，司履生教授信中反映的问题主要是属于不同学术观点的争议，司履生教授据此对魏于全教授论文作出“学术造假”的指控目前缺乏事实依据。
关于“说情信”
书信首次公开多是叙旧之词
在新闻发布会上，四川大学还公开了一封杨光华教授(原华西医科大学原校长)写给司履生教授的信，这就是司履生教授屡次提到的杨光华曾经让魏于全教授带给他的一封“说情信”。
从信的内容看，有许多叙旧之词，比如“年龄不饶人，我们这些老人按自然规律都将陆续退出历史舞台，而由年轻有为同志取代。年轻人有很多优点，也有不少缺点，如心高气盛，学术上不够成熟，对老年同志不够尊重，处理问题上不够审慎等。作为老一辈的同志首先应该爱护他们，在此基础上严格要求他们，使他们能健康成长。”“时间过得很快，回忆当年我对您们成立博士点的支持……已成过眼烟云。眼见您在学术上的成就，感到衷心的高兴。我相信您定会取得更大的成绩。”
